30 anni di privatizzazioni bruciati in
un anno !!!
Aiuti di Stato e dismissioni? Un
serpente che si morde la coda secondo
i calcoli del Financial
Times. Secondo il quotidiano
della City che cita uno studio diPrivatisation
Barometer, infatti, i salvataggi
delle banche hanno mandato
in fumo 30 anni di ricaviottenuti
con le privatizzazioni. Negli ultimi
quattro anni, infatti, i governi hanno
investito 1.700 miliardi di dollari
per salvare colossi finanziari quali
Aig a fronte dei 1.800 miliardi di
dollari incassati a partire dal 1981
con la privatizzazione di asset che
vanno dagli aeroporti alle
telecomunicazioni passando per le reti
idriche.
“I governi continuano a vendere quote
in società private ma allo stesso
tempo ne comprano altre”, afferma William
Megginson, professore
dell’Università dell’Oklahoma e uno
degli autori di Privatisation
Barometer. Lo studio mette in evidenza
come i governi incontrino difficoltà
nel completare privatizzazioni:
le vendite di più di 34,6 miliardi di
dollari di asset statali sono state
rimandate o cancellate nell’ultimo
anno. E le privatizzazioni di successo
sono soprattutto quelle del settore
finanziario, con i governi che cercano
di chiudere i programmi di salvataggio
iniziati con la crisi.
“Se si escludono le banche, il numero
delle privatizzazioni di successo è
più basso”, e la conferma arriva anche
dalla Grecia,
che è stata costretta a rivedere al
ribasso le stime delle vendite di
asset statali da 50 miliardi di euro a
19 miliardi di euro. Ma potrebbe
arrivare anche dall’Italia,
dove le aspettative sui ricavi delle
dismissioni sono ottimisticamente in
salita, ma senza una ragione concreta,
dato che i calcoli di economisti e
osservatori specializzati vanno nella
direzione opposta.
Del resto, ricorda sempre il Financial
Times, la volatilità dei mercati e i
timori sull’euro stanno già pesando
sulle privatizzazioni in Europa, così
come l’opposizione politica alle
vendite di asset statali: un esempio è
la decisione del consiglio comunale di Madrid di
posticipare la privatizzazione del
sistema idrico in seguito a un
referendum che mostrava come il 99%
degli interpellati erano contrari.
“Obiezioni in parte legate al fatto
che non ci sono prove che le
privatizzazioni portino benefici.
Alcune privatizzazioni sono fatte per
motivi fiscali o ideologici. Ma –
afferma David
Hall, dell’Università di
Greenwich – non ci sono prove chiare
che un coinvolgimento del settore
privato porti una maggiore efficienza
e produttività”.
Il numero delle parziali
privatizzazioni, però, è aumentato in
modo significativo, con i governi
consapevoli dei timori sollevati dalla
possibilità che mani straniere
mettessero mani su asset nazionali e
della necessità di mantenere il
controllo su alcuni servizi statali
chiave. “La situazione è complicata
dai fondi
sovrani, in campo per
acquistare asset dei loro paesi e di
altri paesi – mette in evidenza il
Financial Times -. In aprile il tesoro
francese ha venduto il 26,32% in La
Poste a Caisse Des Depots et
Consignations, il fondo sovrano
francese. In dicembre il Portogallo ha
venduto il 21% in Energias de Portugal
alla cinese Three Gorges Corporation”.
