TENTATIVI
DI SCISSIONE NELL'IDV E NEL M5S da parte
della Federazione dei Partiti Omologati
Idv, Pardi: “Né con
Grillo, né col Pd
Subito un congresso” DI
PIETRO HA 56 APPARTAMENTI. L'INCHIESTA DELLA
GABANELLI, GENUFLESSA DURANTE IL GOVERNO DI
TREMORTI CHE LA IMBAVAGLIO' BEN BENE -VI
RICORDATE LE SUE INTERVISTE BULGARE SU
REPORT...- HA AVUTO IL MERITO DI AFFOSSARE
UN PARTITO, L'ITALIA DEI VALORI,
SCONQUASSATO DAGLI SCANDALI DI UNA MASSA DI
OPPORTUNISTI, SUL MODELLO SCILIPOTI, CHE HA
FINITO PER LADRARE SEGUENDO IL MODELLO
BERLUSCONIANO. IL RISULTATO E' LA DISFATTA
DEL MOVIMENTO DI DI PIETRO ALLE ELEZIONI
SICILIANE. TUTTI TUTTAVIA SI SONO
DIMENTICATI DI COSA E' STATA L'ITALIA DEI
VALORI IN QUESTI DRAMMATICI ULTIMI 5 ANNI DI
ASSOLUTA E TOTALE MERDA BERLUSCONIANA.
Nell'aprile del 2008, il Dittatorello di
Arcore, tutto troje e lustrini e Ronaldinho,
rastrellava in parlamento, grazie ad una
legge elettorale di merda,LA PIU' VASTA
MAGGIORANZA DAL SECONDO DOPOGUERRA. La
pseudo opposizione capeggiata da quella
nullità di Veltroni riuscì nella missione
storica di mantenere in vita UNO Zombi,
consegnandogli armi e bagagli l'intero paese
e compartecipando allo scempio successivo
risultando assente in votazioni chiave come
LO SCUDO MAFIOSO FISCALE, OPPURE COME IL
DECRETO FRAUDOLENTO MILLEPROROGHE,
appoggiando gli strali idioti ed
inconsistenti del suo ex "compagno" alla
presidenza della Repubblica - Napolitano -
CHE FIRMAVA PORCATE COME IL LODO ALFANO ED
IL DECRETO SALVA LISTE IRREGOLARI. Un
partito di opposizione che sosteneva il
nucleare, salvo poi fare marcia indietro
quando IL REFERENDUM DEL GIUGNO 2011 NE
DECRETAVA LA FINE. Bene quel Referendum
dimenticato venne creato e portato a termine
da Antonio Di Pietro.
Se
abbiamo potuto
votare contro
il nucleare di Casini, Bossi, Fini e
Berlusconi lo dobbiamo a lui che ha raccolto
e validato le firme necessarie. Solo per
questo dovremmo dirgli grazie. Il Lodo
Alfano, che anche un bambino avrebbe
dichiarato incostituzionale, ma non il
presidente della Repubblica, fu criticato e
osteggiato in solitudine da Di Pietro nel
silenzio dei Bersani, dei D'Alema e con il
plauso dei Cicchitto e dei Gasparri. L'uomo
ha un caratteraccio, non ascolta nessuno, ma
è onesto.
Quando ha dovuto affrontare il giudizio di
un tribunale lo ha fatto senza esitazioni e
ne è sempre uscito prosciolto. Quanti in
Parlamento possono dire altrettanto? Il
suo "Caro
presidente che non c'è"
rivolto allo psiconano e gli attacchi ai
servi del berlusconismo sono gli unici lampi
quando il figlio Cristiano finì nei guai
nell’inchiesta Romeo a Napoli; quando i
suoi De Gregorio, Scilipoti e Razzi
passarono a miglior partito; quando alcuni
ex dipietristi rancorosi lo denunciarono
per presunti abusi sui rimborsi elettorali
e sull’acquisto di immobili; quando una
campagna di stampa insinuò chissà quale
retroscena su un invito a cena con alti
ufficiali dell’Arma alla presenza di
Contrada; quando le presunte rivelazioni
dell’ex ambasciatore americano, ovviamente
morto, misero in dubbio la correttezza di
Mani Pulite. Ogni volta che finiva nella
polvere, Di
Pietro trovava il modo di rialzarsi.
Ora siamo all’ennesimo replay, con le
indagini sui suoi uomini
di punta nelle regioni Lazio, Emilia,
Liguria, mentre il centrosinistra
lo taglia fuori un’altra volta, Grillo fa
man bassa nel suo elettorato più
movimentista e Report ricicla
le accuse degli “ex” sui rimborsi e sulle
case. Si rimetterà in piedi anche stavolta,
o il vento anti-partiti che soffia impetuoso
nel Paese spazzerà via anche il suo?
Cominciamo da Report,
programma benemerito da tutti apprezzato:
domenica sera Di
Pietro è
apparso in difficoltà, davanti ai microfoni
dell’inviata di Milena Gabanelli. Ma in
difficoltà perché? Per scarsa abilità
dialettica o perché avesse qualcosa da
nascondere, magari di inedito e
inconfessabile? A leggere (per noi,
rileggere) le carte che l’altroieri ha messo
a disposizione sul suosito,
si direbbe di no: decine di sentenze, penali
e civili, hanno accertato che non un euro di
finanziamento pubblico è mai entrato nelle
tasche di Di Pietro o della sua famiglia.
E nemmeno nelle case, che non sono le 56 che
qualche testimone farlocco o vendicativo,
già smentito dai giudici, ha voluto
accreditare: oggi sono 7 o 8 fra la famiglia
Di Pietro, la famiglia della moglie e i due
figli. Quanto alla donazione Borletti,
risale al 1995, quando Di Pietro era ancora
magistrato in aspettativa e imputato a
Brescia: fu un lascito personale a un
personaggio che la nobildonna voleva
sostenere nella speranza di un suo impegno
in politica, non certo un finanziamento a un
partito che ancora non esisteva (sarebbe
nato tre anni dopo e si sarebbe presentato
alle elezioni sei anni dopo, nel 2001, e
l’ex pm lo registrò regolarmente alla Camera
tra i suoi introiti).
Il resto è noto e arcinoto: all’inizio
l’Italia dei Valori era un piccolo movimento
“personale”, tutto incentrato sulla figura
del suo leader, che lo gestiva con
un’associazione omonima insieme a persone di
sua strettissima fiducia. In un secondo
momento cambiò lo statuto per dargli una
gestione più collegiale. Decine di giudici
hanno già accertato che fu tutto regolare,
fatta salva qualche caduta di stile
familistica e qualche commistione fra
l’entourage del leader e il movimento. Di
Pietro potrebbe anche fermarsi qui: se, in
vent’anni di processi, spiate dei servizi
segreti al soldo di chi sappiamo, campagne
calunniose orchestrate da chi sappiamo che
l’hanno vivisezionato e passato mille volte
ai raggi X, riciccia fuori sempre la solita
minestra, già giudicata infondata e
diffamatoria da fior di sentenze, vuol dire
che di errori ne ha commessi, ma tutti
emendabili, perché il saldo finale rimane
positivo.
Senza l’Idv non avremmo votato i referendum
su nucleare e impunità; i girotondi
e i movimenti di società civile non
avrebbero avuto sponde nel Palazzo; in
Parlamento sarebbe mancata qualunque
opposizione all’indulto, agl’inciuci
bicamerali e post-bicamerali, alle leggi
vergogna di B. e anche a qualcuna di Monti;
e certe Procure, come quella di Palermo
impegnata nel processo sulla trattativa,
sarebbero rimaste sole, o ancor più sole.
Senza contare che Di Pietro non ha mai
lottizzato la Rai e le Authority.
É vero, ha selezionato molto male una parte
della sua
classe dirigente (l’abbiamo
sempre denunciato). Ma quando è finito sotto
inchiesta si è sempre dimesso e, quando nei
guai giudiziari è finito qualcuno dei suoi,
l’ha cacciato. Ora la sorte dell’Idv, fra
l’estinzione e il rilancio, è soltanto nelle
sue mani. E non dipende dal numero di case
di proprietà, ma da quel che farà di qui
alle elezioni.
Siccome è ormai scontato che si voterà col
Porcellum, dunque ancora una volta i
segretari di partito nomineranno i propri
parlamentari, apra subito i gazebo per le
primarie non sulla leadership, ma sui
candidati. E nomini un comitato di
garanti con De Magistris, Li Gotti, Palomba,
Pardi e altri esponenti dell’Idv o
indipendenti al di sopra di ogni sospetto.
Qualche errore sarà sempre possibile, ma
almeno potrà dire di aver fatto tutto il
possibile per sbarrare la strada a nuovi
Scilipoti, Razzi e Maruccio.
Nel prossimo Parlamento, verosimilmente
ingovernabile e dunque felicemente costretto
all’inciucione sul Monti-bis, ci sarà un
gran bisogno di oppositori seri, soprattutto
sul tema della legalità. Se saranno soltanto
i ragazzi di Grillo o anche gli uomini dell’Idv,
dipende solo da lui.
|
|
|
